De to typer lagre har sine egne egenskaper i struktur og fordeler og ulemper ved ytelse. Følgende er en komparativ analyse av den spesifikke ytelsen til rullelagre og glidelagre.
Sammenligning av struktur og bevegelse
Den mest åpenbare forskjellen mellom rullelagre og glidelagre er tilstedeværelsen eller fraværet av rullende elementer.
Rullelager: Det er rullende elementer (baller, sylindriske ruller, koniske ruller, nåleruller), som roterer for å støtte den roterende akselen, slik at kontaktdelen er et punkt, jo mer rullende elementer, jo flere kontaktpunkter.
Glidelager: Det er ikke noe rullende element, og den roterende akselen støttes av en jevn overflate, slik at kontaktdelen er en overflate.
Forskjellen mellom de to strukturene bestemmer at bevegelsesmodusen til rullelageret ruller, og bevegelsesmodusen til glidelageret glir, slik at friksjonssituasjonen er helt annerledes.
Sammenligning av bæreevne
Generelt sett, på grunn av det store trykklagerområdet for glidende lagre, er lagerkapasiteten til glidelagre generelt høyere enn for rullende lagre, og evnen til rullende lagre for å motstå støtbelastninger er ikke høy, men fullt flytende smurte lagre kan tåle mer store støtbelastninger. Når rotasjonshastigheten er høy, øker sentrifugalkraften til rulleelementene i rullelageret, og bæreevnen skal reduseres (støy er tilbøyelig til å oppstå ved høy hastighet). For hydrodynamiske glidelagre øker bæreevnen etter hvert som rotasjonshastigheten øker.
